jueves, 11 de junio de 2020

RESISTENCIA A CINCO PRINCIPIOS ACTIVOS - URUGUAY

La LUCHA contra la GARRAPATA es CRUEL y es MUCHA y contra el CORONA es PEOR, pero si cumplimos con las recomendaciones científicas de SEGURIDAD  nacional e internacional, algún día volveremos a esta vida:




RESISTENCIA A CINCO PRINCIPIOS ACTIVOS - URUGUAY - DESCARGAR MATERIAL

Gente que sigue el blog, abrazo para todos, esperamos que el esfuerzo haya resultado satisfactorio y estaremos en contacto. Saludos de V. y generosos colaboradores.


jueves, 4 de junio de 2020

POBLACIONES DE GARRAPATAS MULTIRRESISTENTES - URUGUAY

La LUCHA contra la GARRAPATA es CRUEL y es MUCHA y contra el CORONA es PEOR, pero si cumplimos con las recomendaciones científicas de SEGURIDAD  nacional e internacional, algún día volveremos a esta vida:


Gente que sigue el blog, teniendo en cuenta que hubo un aumento importante de exportaciones de carne en el primer cuatrimestre, a pesar de la pandemia, es MUY importante tener presente la cuestión de residuos de garrapaticidas en productos cárnicos;  al respecto y siendo una buena noticia, es muy probable que el EPRINEX IVOMEC pour on se siga comercializando en nuestro país, producto que utilizado racionalmente y con inteligencia puede contribuir a la limpieza de tropas con destino a despacho para faena SIN RESIDUOS.       

Poblaciones garrapatas multirresistentes Uruguay - DESCARGAR                   

Saludos y abrazo a todos los que encontraron algo útil en los documentos, de parte de V y todos los generosos colaboradores, estaremos a disposición.


jueves, 28 de mayo de 2020

BIOCARRAPATICIDOGRAMAS

La LUCHA contra la GARRAPATA es CRUEL y es MUCHA y contra el CORONA es PEOR, pero si cumplimos con las recomendaciones científicas de SEGURIDAD  nacional e internacional, algún día volveremos a esta vida:


                                           BIOCARRAPATICIDOGRAMAS

Tremenda foto, dos jóvenes profesionales intercambiando experiencias y expectativas sobre diferentes enfoques de un mismo tema, las garrapatas; también intentando decir en forma rápida y sin errores “biocarra…..”, algo bien difícil ya que es una especie de trabalenguas. No obstante, a la larga resultará más simple su pronunciación  que enfrentar lo que se viene en un futuro cada vez más cercano en el intento de control de la garrapata común del bovino.

Esta palabra hace referencia al análisis de sensibilidad de poblaciones de ácaros y también a bioensayos, que es algo que tendrá que empezar a utilizarse en forma inmediata y generalizada. Existen suficientes indicios del escenario que se nos presenta, teniendo en cuenta que los casos de fracasos de tratamientos son numerosos; como por ej., problemas en los despachos, devoluciones de tropas, fallas en los tratamientos de hacienda general con fines de control poblacional, dificultades para preparar tropas con destino a faena, etc.

Múltiples errores de todo tipo y con amplias responsabilidades han llevado a la situación actual, el proceso es IMPARABLE. Se necesita mucha difusión de conocimientos adecuados v por parte de TODOS los actores involucrados; este y no otro fue el objetivo perseguido por los autores de este blog.

GARRAPATAS RESISTENTES A LACTONAS - DESCARGAR

DESCARGAR MATERIAL

Saludos y abrazo a todos los que encontraron algo útil en los documentos, de parte de V y todos los generosos colaboradores, estaremos a disposición.

miércoles, 20 de mayo de 2020

CONSIDERACIONES SOBRE POBLACIONES DE GARRAPATAS TOLERANTES A LOS TRATAMIENTOS (2)

CONSIDERACIONES SOBRE POBLACIONES  DE GARRAPATAS TOLERANTES A LOS TRATAMIENTOS (2).

No es competencia de los autores de este blog determinar las acciones a llevar a cabo ante la sospecha de  una resistencia emergente, pero a modo de guía a seguir, si existe interés de actuar en forma ordenada, se puede mencionar:

Inspeccionar el lote de animales involucrados o todos ellos y el campo en cuestión, como una única unidad de producción, revisando por inspección manual con volteo seguro de animales.

Tomar muestra/s del baño/s de inmersión en forma adecuada, para enviarlo a un laboratorio de la red nacional de diagnóstico y así poder conocer la concentración del principio activo y el pH según corresponda.

Deben colectarse muestras apropiadas de teleoginas, eligiendo las más ingurgitadas y en cantidad suficiente, en número de entre 80 a 100; para la realización de bioensayos en laboratorio de conocida competencia y confianza.

Obtener y remitir muestras de sangre según criterio profesional, para conocer el grado de seroprevalencia a hemoparásitos, análisis a realizar en un  laboratorio capacitado y de reconocida experiencia.

Teniendo en cuenta toda la información obtenida, se podría intentar diseñar una propuesta de corrección del problema. Para ello, se considerarán los cambios que correspondan en materia de manejo y costumbres en las actividades y trabajos del campo, identificación individual de los animales, mejoras de infraestructura, reparación de alambrados perimetrales e internos, control estricto del ingreso de animales LIMPIOS y un protocolo de tratamientos con rotación de moléculas para toda la población del establecimiento involucrada en la contingencia, evitando el exceso de la presión de selección.

La única forma de verificar el avance de la situación, es la visita al campo, realizando revisaciones periódicas con una frecuencia mínima de 30 días, de manera que se pueda evaluar el control generacional con las correcciones implementadas.

Lo expuesto anteriormente nos llevará a un correcto DIAGNÓSTICO DE SITUACIÓN que permitirá tomar y auditar las decisiones adecuadas para cada caso en particular, que se entienda campo por campo. Los productos garrapaticidas elegidos deben ser utilizados con la frecuencia de  intervalos intertratamientos adecuada, conociendo los resultados obtenidos en la prueba oficial correspondiente y siempre teniendo en cuenta el informe resultante de los  bioensayos.

Puede señalarse que en función de la información y experiencia  existente, en el término de un año debería obtenerse un resultado satisfactorio, considerando el comportamiento del ciclo biológico del Rhipicephalus (Boophilus) microplus en la zona endémica de nuestro país. De todas maneras es necesario estar preparado para obtener  un resultado distinto al descripto en caso de  confirmarse la emergencia de resistencia. No obstante, la revisación, el control, la observación y el cumplimiento más ajustado posible de las recomendaciones brindadas llevarán posiblemente a un resultado favorable en un período de tiempo ciertamente acotado; impidiendo la instalación de una resistencia completa como consecuencia  de la presión de selección de genes resistentes y minimizando el riesgo sanitario de otros colegas ganaderos que pudieran recibir los animales del establecimiento en cuestión.   

Finalmente, la toma de decisiones y correcciones necesarias se harán “a campo” en el terreno donde ocurren los sucesos mencionados.   

DESCARGAR MATERIAL

Sujeto a revisiones permanentes, escrito con responsabilidad solitaria de V  y con ayuda de trabajos previos de Mario Muñoz Cobeñas, César Mattos, Ulises Cuore y con los aportes de Laura Lozina.


CONSIDERACIONES SOBRE POBLACIONES DE GARRAPATAS TOLERANTES A LOS TRATAMIENTOS (1)

La LUCHA contra la GARRAPATA es CRUEL y es MUCHA y contra el CORONA es PEOR, pero si cumplimos con las recomendaciones científicas de SEGURIDAD  nacional e internacional, algún día volveremos a esta vida:



CONSIDERACIONES SOBRE POBLACIONES DE GARRAPATAS TOLERANTES A LOS TRATAMIENTOS (I).

Una de las principales causas del deterioro actual de la lucha contra la garrapata Rhipicephalus (Boophilus) microplus es la capacidad que tiene de desarrollar manifestación clínica de tolerancia y desde luego resistencia, a las distintas moléculas que se han utilizado históricamente en su control. El problema no se reduce solamente a la aparición de la resistencia parasitaria, sino que es un proceso que se acelera con el tiempo; llevando a una progresiva disminución de la vida útil de los principios activos utilizados para su control.

Pueden ser varios los motivos que hagan sospechar tal situación por ejemplo falla de los tratamientos, observación de un periodo de poder residual más breve o problemas para limpiar tropas con destino a despacho. Fundamentalmente, se suele relacionar la resistencia emergente con la sobrevida de elementos luego de reiterados tratamientos en general con una misma molécula. Esta tolerancia se produce paulatinamente, primero con pocos estadios parasitarios presentes usualmente no perceptibles; luego sobreviene la dispersión de los mismos sin que todavía sea muy evidente y por último, ocurre la emergencia de la resistencia en la que por la variedad de estadios y cantidad de garrapatas encontradas, se convierte en una situación fácilmente apreciable para el común de la gente.

En forma práctica podría describirse la forma de presentarse este escenario de la siguiente manera; primero se observa la sobrevivencia de algunas metaninfas que continúan su ciclo evolutivo, al avanzar la emergencia se aprecian también  partenoginas y luego neoginas y gonandros. Las teleoginas pueden parecer más pequeñas al principio de una resistencia emergente, debido a las dificultades para alimentarse en forma normal, y en etapas finales con resistencia plenamente instalada; se observan teleoginas completamente ingurgitadas de tamaño normal.

La presentación  de resistencia parasitaria debe comprobarse fehacientemente y requiere de la evaluación de cada situación, para poder llegar a un diagnóstico correcto e intentar un control razonable de la emergencia o planear la erradicación de la población. Es además fundamental corregir las principales causas que provocaron esta situación o que permiten la persistencia de la falla de tratamiento.

Para esto deberían considerarse los siguientes factores:

Determinación de la concentración del principio activo y del pH del líquido del bañadero/s que se encuentren en el establecimiento, cuando se trate de garrapaticidas utilizados en forma de inmersión; o bien en casos de tratamientos distintos a los de balneación, el análisis químico de la composición de la formulación comercial, si el profesional actuante lo considera pertinente.

Para conocer el problema que se enfrenta y diseñar un plan correctivo, es necesario realizar un diagnóstico de situación, para determinar así el riesgo que representa. En principio, en el momento adecuado, se deben colectar teleoginas (entre 80 y 100 ejemplares) para ser enviadas a un laboratorio capacitado con el fin de realizar un análisis del perfil de sensibilidad a distintos principios activos. Para esto se utilizan bioensayos como la  inmersión de teleoginas o el paquete de larvas; técnicas recomendadas por FAO y utilizadas tanto para garrapaticidas de contacto o sistémicos y comprende prácticamente la totalidad de principios activos existentes en el mercado.

Estas técnicas de análisis proporcionan un perfil fenotípico de la cepa investigada y no genotípico; por lo tanto en caso de intentar la erradicación de la cepa con resistencia emergente, debe indefectiblemente utilizarse tratamientos con rotación de moléculas ya que, aún con un diagnóstico de sensibilidad a un determinado principio activo, pueden estar presentes genes resistentes en baja proporción y prácticamente indetectables a campo, los que pueden manifestarse luego de  una presión de selección química inadecuada.  

La expresión “cepas multirresistentes” puede resultar desagradable y producir cierto temor, pero debemos considerarlo como un hecho real que ya se encuentra en nuestros campos. Aunque esta situación no esté confirmada fehacientemente por los laboratorios, hace años se conocen casos diagnosticados de resistencia a organofosforados, piretroides, amitraz; y más recientemente, a fipronil. Cabe destacar que una vez establecida la resistencia esta situación no se revierte; por lo que, poblaciones con resistencia a por lo menos a dos o tres principios activos son una realidad a tener en cuenta. A  todo esto se agregan las comunicaciones de fallas de tratamiento a continuación de aplicaciones de lactonas macrocíclicas. Por lo tanto puede suponerse que en la medida que se envíen con más frecuencia muestras de teleoginas a laboratorios competentes para la realización de bioensayos, se presentará la posibilidad de encontrar poblaciones de garrapatas multirresistentes a mediano plazo.

Se asume que en una población de parásitos sin exposición previa a un fármaco, la cantidad de individuos homocigotos resistentes es muy baja, estando presentes en mayor número los heterocigotos resistentes y estos individuos son los que se seleccionan con los sucesivos tratamientos; su cruzamiento dará origen al establecimiento definitivo de la resistencia. El aumento en la frecuencia de tratamientos también acelera la selección de individuos resistentes (Kunz y Kemp, 1994).

Se entiende como poblaciones multirresistentes aquellas que no solo presentan una resistencia “histórica” (fosforados, piretroides, amitraz) sino que a esta situación preexistente, se  suma un nuevo principio activo  lactonas macrocíclicas o fipronil. (Ulises Cuore-DILAVE-Uruguay).

 Sumado a esto en el año 2014 se publicó el primer caso de resistencia a fluazuron, diagnosticado en el “Instituto de Pesquisas Veterinárias Desidério Finamor”; ubicado en la zona del “Eldorado do Sul”, a 20 km de Porto Alegre, Brasil. (Reck, 2013).

Tradicionalmente, la actitud de muchos productores frente al problema de una falla de tratamiento o ante una resistencia emergente, es cambiar el producto sin criterio técnico; buscar asesoramiento en  el comercio veterinario, aumentar la concentración del principio activo en el baño de inmersión sin cambiarlo o también, disminuir el intervalo entre baños terminando así en una presión de selección insostenible.

En última instancia, un profesional veterinario capacitado debería elaborar la propuesta correctiva al problema; la pérdida de tiempo conduce a una resistencia definitiva y será más difícil su resolución en forma favorable.

DESCARGAR MATERIAL

Sujeto a revisiones permanentes, escrito con responsabilidad solitaria de V y con ayuda de trabajos previos de Mario Muñoz Cobeñas, César Mattos y Ulises Cuore y la inestimable colaboración de Antonella Barbieri.


jueves, 14 de mayo de 2020

Ciclo biológico de Rhipicephalus (Boophilus) microplus, descripto en Argentina.

La garrapata común del bovino Rhipicephalus (Boophilus) microplus es un ácaro hematófago de un solo hospedador, cumple todo su ciclo evolutivo preferentemente sobre el bovino.

En el ciclo de vida parasitaria se distinguen:

Etapa Larval: tienen tres pares de patas y comprende la Neolarva (errante no comenzó a alimentarse) y luego las larvas de 24, 48 y 72 horas. La fijación de la neolarva se produce luego de perforar la piel con sus quelíceros y fijar el hipostoma. El color es rojo amarillento y el escudo evoluciona desde cubrir dos tercios del largo total del cuerpo a ocupar la cuarta parte del largo total, debido al aumento del volumen del cuerpo.

Etapa de Metalarva: tiene una media de dos días de duración y aparente inmovilidad, es el primer estadio de  metamorfosis. Mide alrededor de 1 hasta 2  mm de largo hacia el final de la etapa y el color es blancuzco cremoso (estadio conocido como grano de pus).

Etapa Ninfal: tienen cuatro pares de patas y al emerger por la parte posterior (ecdisis) es algo menor a la metalarva, alrededor de 1 mm y de un translúcido color hialino¸ se mueven muy poco volviendo a fijarse a la piel y debido a la ingurgitación aumentan rápidamente de tamaño y toman un color grisáceo. Esta etapa cubre desde el día +6 al +9 del ciclo, inmovilizándose nuevamente.

Etapa de Metaninfa: es de forma alargada de color grisáceo de algo claro a más oscuro (estadio conocido como plomito) mide entre 2,5 al principio hasta 4 mm al final de la etapa, que se extiende entre el día +10 al +15-16 (los neandros emergen, ecdisis, hacia el día +13 de una metaninfa más oscura) y hacia el final de esta fase (emerge la neogina de una metaninfa con una coloración rojiza en la parte posterior y  suelen ser más grandes y más claras).

Etapa adulta y sexuada: las Neoginas miden aproximadamente 2 mm de largo y son de color oro claro, los Gonandros son más oscuros y deambulan buscando una hembra para iniciar rápidamente la cópula, poseen un espolón caudal quitinoso fácilmente observable; se ubican debajo de la neogina donde se encuentra el poro genital y estas comienzan a alimentarse y aumentar rápidamente de tamaño transformándose en partenoginas. La Partenogina tiene un color marrón oscuro y unos 3 a 4 mm, al progresar su alimentación el color se opaca y hacia los 17 días de evolución del ciclo se hace fácilmente visible a simple vista (desde el alambrado del corral) al final de esta etapa llegan a los 4 a 6 mm de longitud y se convierten en Teleoginas (hembra completamente ingurgitada y preparada para desprenderse a desovar) esta etapa que va desde el día +20 hasta finalizar el ciclo hacia el +21 a +23 con una hembra ovígera adulta de color verdoso-grisáceo de unos 7 a 13 mm de largo por 4 a 8 mm de ancho.

A continuación se presentan dos documentos sobre el ciclo parasitario de Rhipicephalus (Boophilus) microplus con muy buenas fotos de la DILAVE-Uruguay y otro sobre distintos géneros y especies de nuestro país; temas muy vigentes a la luz de la cantidad de tropas mal despachadas actualmente y en notable aumento. Debería prestarse especial atención a esta situación ya que puede llevar a serias complicaciones de la comercialización de ganados.

DESCARGAR MATERIAL

Ciclo parasitario de la garrapata - DILAVE - DESCARGAR 

LA COLECCIÓN DE INVERTEBRADOS DEL MUSEOPROVINCIAL DE CIENCIAS NATURALESFLORENTINO AMEGHINO - DESCARGAR

Saludos para todos los que leen de parte de César M. y V, se están agotando los temas preparados durante meses con esta finalidad; pero seguiremos en contacto con los interesados.   


REVISIÓN DE LA ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN

La LUCHA contra la GARRAPATA es CRUEL y es MUCHA y contra el CORONA es PEOR, pero si cumplimos con las recomendaciones científicas de SEGURIDAD  nacional e internacional, algún día volveremos a esta vida:




REVISIÓN DE LA ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN

Se presenta a continuación un listado de productos garrapaticidas aprobados oficialmente y aptos para ser utilizados en procedimientos de limpieza de hacienda para despacho con destino a faena inmediata en zonas de Erradicación o Indemne.

Debido a que algunos productos utilizados para limpieza de tropas con destino a faena, ya sean garrapaticidas aprobados o no, han sido discontinuados en su producción y/o comercialización, como es el caso del Eprinex Ivomec pour on, el Taktic PM 50 amitraz baño o el Galisan amitraz 12,5% baño; se considera necesario ofrecer información actualizada sobre esta cuestión que despierta interés.

Producto

Composición

Laboratorio

Período  de Restricción

Bayticol pour on

Flumetrina 1%

Bayer Argentina S.A.

1 día

Butox pour on

Deltametrina 1%

M. S. D.

6 días

Cipersin

Cipermetrina 20%

BiogénesisBagó

2 días

Butox garrapaticida bovino

Deltametrina 3%

M. S. D.

3 días

Bayticol E C

Flumetrina 6%

Bayer Argentina S. A.

1 día

Taktic

Amitraz 12,5%

M. S. D.

2 días

 
Estos productos pueden ser utilizados solos o en forma combinada con el fin de obtener la limpieza necesaria de los animales sin dejar residuos en los productos cárnicos. Se sugiere siempre realizar previamente a la toma de decisión, un análisis de sensibilidad o bioensayo en laboratorio capacitado, el cual puede orientar sobre el perfil de la población de garrapatas del establecimiento; mediante la técnica de inmersión de Teleoginas en un periodo de tiempo de 7 a 14 días (resultado preliminar ante casos de urgencia) para todos los productos antes descriptos.

También se recuerda que NO DEBE utilizarse el baño precaucional en esta práctica. Como una guía, se propone utilizar (con los productos anteriormente mencionados) practicar dos baños con intervalo de 9 días y revisación posterior entre 3 a 5 días del último baño o un baño y una vez secos los animales aplicar un pour on descripto a la dosis indicada con revisación de la tropa a los 9 días, de ser necesario se puede aplicar un segundo baño y mismo periodo para revisación. Según el resultado obtenido con cualquiera de los dos procedimientos, se realiza el DESPACHO de la hacienda si realmente se encuentra LIMPIA.

Debido a los antecedentes de resistencia a todos los principios activos aquí mencionados, se sugiere utilizar este procedimiento solamente para la limpieza de animales con destino a FAENA y con una baja carga parasitaria presentada previamente al procedimiento. NO se recomienda su utilización para control poblacional.

Escrito con la colaboración de Fernando, Laura, Antonella y V.


jueves, 7 de mayo de 2020

MEDICAMENTO VETERINARIO DE CALIDAD

La LUCHA contra la GARRAPATA es CRUEL y es MUCHA y contra el CORONA es PEOR, pero si cumplimos con las recomendaciones científicas de SEGURIDAD  nacional e internacional, algún día volveremos a esta vida:


En esta oportunidad se proponen dos documentos sobre el tema: Buenas Prácticas; Medicamentos Veterinarios, el primero es una inestimable colaboración del Dr. Jorge Errecalde y el siguiente es Uruguayo, de gran calidad (con sus reglamentos y normas que deberán ser ignorados). Estoy persuadido de la utilidad de ambos y aunque algunos creerán que ya saben lo suficiente sobre estos temas,  les recuerdo que actualmente pensamos, escribimos y hablamos continuamente sobre el CIP (Control Integrado de Parásitos) personalmente prefiero el MIP (Manejo Integrado de Plaguicidas-Garrapaticidas) que comprende el CIP, las Buenas Prácticas de Manejo en la producción pecuaria, las Buenas Prácticas de Uso de los Medicamentos Veterinarios; entre otras. De otra forma, la única salvación al principal problema que nos acecha en la lucha contra las garrapatas; será el descubrimiento y comercialización del Garrapaticida que Resista la Resistencia y eso no ocurrirá.   


EL MEDICAMENTO VETERINARIO DE CALIDAD, EL MEDICAMENTO VETERINARIO TRAZABLE

Jorge Oscar Errecalde
Médico Veterinario. Médico. BVSc (Hons). M. Med. Vet. (Pharm et Tox). Dr Cs Veterinarias
Fellow, American Academy of Veterinary Pharmacology and Therapeutics
Honorary Member, European College of Veterinary Pharmacology and Toxicology
Académico de Número, Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria
Académico Titular. Academia Nacional de Farmacia y Bioquímica.
Académico Correspondiente Extranjero. Real Academia de Ciencias Veterinarias de España.
Profesor Titular Cátedra de Farmacología Básica
Facultad de Ciencias Médicas
Profesor Titular Cátedra de Farmacología, Farmacotecnia y Terapéutica
Facultad de Ciencias Veterinarias
Universidad Nacional de La Plata.
Presidente de INCAM (Instituto de Ciencias Agropecuarias,
Alimentarias y Ambientales
jerrecal@yahoo.com

Cuando se elige y se utiliza un medicamento veterinario, se debe ser especialmente cauto y cuidadoso. Los medicamentos veterinarios deben ser protegidos. Tan protegidos como lo deben ser los animales a los que están destinados, los veterinarios que los aplican y los productores que los pagan.

Proteger un buen medicamento veterinario es usarlo responsablemente, a efectos de mantener su vida útil, impidiendo o demorando la aparición de resistencias, dándole toda la chance de tener éxito y no desprestigiarse inmerecidamente por su mal uso, ya que un buen medicamento veterinario no aparece todos los días.

A todos llama la atención lo costoso y laborioso que es el proceso de aparición de un nuevo medicamento en el mercado. También llama la atención la escasez de nuevos desarrollos.

En este contexto, es interesante analizar las diferencias entre las ventas de la industria farmacéutica humana y la veterinaria. Desde hace muchos años, las ventas de medicamentos humanos son diez veces más importantes que las ventas de productos veterinarios. Esto explica claramente las preferencias por la inversión en salud humana y no en salud animal. Dado que la inversión en descubrimiento y desarrollo es exactamente la misma para un producto humano y uno veterinario, es evidente que las ganancias son muy diferentes.

La inversión en investigación y desarrollo ha ido cambiando con el tiempo.  Mientras que, en las últimas décadas del siglo pasado la inversión en investigación reportaba nuevos descubrimientos, posteriormente se fue dando menos importancia a las novedades y se comenzó a aumentar la inversión en  investigación defensiva. Esto, cuya definición se ha puesto de moda en los últimos meses, tiene unos cuantos años de evolución. La explicación está dada por la defensa que las empresas debieron hacer de sus descubrimientos. Los fondos de investigación y desarrollo se desviaron hacia nuevas indicaciones, formas de administración, liberación lenta, etc. Eso, obviamente, repercutió en un menor número de nuevas drogas.

El actualmente definido como reposicionamiento de viejos fármacos, es un fenómeno tan viejo como la farmacología misma. En las décadas del 40 y 50, la búsqueda de nuevos agentes antimaláricos permitió el descubrimiento de antihistamínicos y, como consecuencia del uso de éstos, se llegó finalmente a los neurolépticos y antipsicóticos actuales. Hay antimicrobianos que se dejaron de usar en medicina por su toxicidad, como la colistina. Este fármaco fue muy utilizado en medicina veterinaria hasta que, en los últimos años, debido al avance de la resistencia microbiana, se lo reposicionó como un antibiótico de primera línea en el tratamiento enfermedades por bacterias resistentes. Y se podría seguir mencionando ejemplos. El que nos ocupa estos últimos días es el de la ivermectina, droga noble, segura y eficaz. Tenemos noticias de su eficacia “in vitro” para el control del SARS-COV-2, agente etiológico de la COVID-19. Esto ha generado conmoción en todo el mundo y se trabaja en la confirmación o no de su eficacia en sistemas “in vivo”.

Estas nuevas drogas que son cada vez menos, deben ser seleccionadas y usadas cuidadosamente.

El éxito de la terapia medicamentosa depende de varios factores: Un diagnóstico correcto es el paso inicial y esencial. En función de ese diagnóstico, se seleccionará el agente adecuado para corregir la patología. Une vez definido el agente terapéutico, entramos en el aparentemente complejo terreno de la elección del medicamento.

La elección del medicamento que vamos a administrar es, sin lugar a dudas, un punto crucial del proceso. La selección de un medicamento veterinario no es un problema simple, especialmente si se pretende tener éxito con la utilización del mismo. Un medicamento bien seleccionado y utilizado es una inversión, una inversión muy rentable. Cuando se falla en ese proceso, el medicamento se transforma en un costo, que no es el único, porque hay que sumarle los de las consecuencias de su mal uso (mortandad, caídas de la producción, etc.). He aquí una responsabilidad ineludible del profesional. El veterinario debe ser cuidadoso y sagaz en su elección. Él debe elegir un producto con respaldo, un producto de calidad. Si el veterinario está informado, él podrá preguntar, él podrá evaluar, él podrá exigir que se le presenten las pruebas de la calidad del producto.

La calidad de un producto comienza por la calidad de las materias primas. Los principios activos con que se elabora deberán ser de excelencia. Los excipientes deberán ser óptimos. La presentación deberá ser, más allá de lo vistosa que parezca, adecuada y práctica. Las características físicas del producto, y esto que parece una obviedad, hay que mencionarlo claramente, deben ser irreprochables. Lo mismo debemos decir de la composición, ésta debe coincidir exactamente con lo declarado en la etiqueta.

El proceso de elaboración es esencial, se debe trabajar con buenas prácticas de manufactura. Las buenas prácticas de manufactura aseguran que el proceso de fabricación de un medicamento sea trazable desde la materia prima hasta el mostrador. Aseguran que cada partida del producto sea exactamente igual a las otras. Permiten que el producto sea confiable.

Probablemente los antecedentes de las buenas prácticas de manufactura se remonten a la década del 60, en que la NASA comenzó con un sistema de control para los alimentos de los cosmonautas, que consideraba, no solamente el control final, sino el del proceso todo. En el año 1991, la FDA, retoma el sistema. Esta forma de trabajar es definida como Análisis de riesgos y control de puntos críticos (HACCP). El sistema consta de siete etapas, que son:

                        Identificación de riesgos potenciales
                        Determinación de puntos críticos de control
                        Establecimiento de límites críticos
                        Instalación de sistemas de monitorización
                        Generación de acciones correctivas cuando se superan los límites
                        Registro adecuado y completo de todo
                        Verificación periódica del sistema

Los procedimientos de operación estándar (SOPs) son las herramientas para proceder con calidad.

Todo lo mencionado supone las bases de las buenas prácticas de elaboración, y también, de las buenas prácticas clínicas y de laboratorio.

El profesional debe exigir, además de las pruebas de calidad en la manufactura, soporte científico-técnico. Solamente quien ha experimentado exhaustivamente su producto está en condiciones de asesorar al usuario.

Cuando un medicamento entra en el organismo, debe cumplir con tres fases:
                                   Fase farmacéutica
                                   Fase farmacocinética
                                   Fase farmacodinámica

La fase farmacéutica implica todo el proceso de disolución, a través del cual el medicamento se pone en contacto con la parte del organismo que regulará su absorción. Esta fase es modulada por la formulación del producto.

La fase farmacocinética es la que sigue. Consta de cuatro etapas, la absorción, la distribución, el metabolismo y la excreción.

Finalmente la fase farmacodinámica, es aquella a través de la cual, el medicamento ejerce su acción. Para lo que, a través de la fase farmacocinética debe haber llegado al sitio activo.

Cuando el medicamento se administra debe ser biodisponible. Esto se logra a través de procesos farmacéuticos complejos que hacen al diseño y al desarrollo farmacéutico del producto. La liposolubilidad de la molécula, la modulación de la biodisponibilidad por medio de diferentes excipientes o vehículos y la modulación de la persistencia son pasos esenciales del diseño farmacéutico.

Para decir que dos productos farmacéuticos son iguales, hay que hacer pruebas de bioequivalencia. Esta es la única forma de medir biodisponibilidad comparativamente. Son pruebas que se deben realizar “in vivo”.

Cuando el veterinario se decide a tratar un animal, especialmente si se trata de un antimicrobiano, debería considerar:

                        Tener un diagnóstico certero, si no
Tratar a ciegas (lo que no es necesariamente malo si se hace criteriosamente)
Considerar la cinética del agente seleccionado
Deberá tomar en cuenta, además:
                               Elaboración y control del producto
                               Soporte técnico
                               Investigación disponible
                               Calidad
                               Precio

Actualmente, las prácticas de calidad comienzan con la idea de desarrollar un nuevo medicamento. Los experimentos destinados a detectar eficacia o a confirmarla, deben ser desarrollados bajo Buenas Prácticas Clínicas (GCP). Las GCP permiten que un experimento sea planificado, ejecutado, registrado, monitorizado y reportado de una manera unívoca, a través de la cual no quedará duda de ningún tipo y todo será perfectamente trazable. Cuando se trabaja con GCP, una parte esencial son las Buenas Prácticas de Documentación (GDP), a través de las cuales, en formularios especialmente diseñados, se recoge toda la información atinente al experimento en cuestión. Todos los ensayos que se lleven a cabo durante la experimentación, elaboración y control del producto, se deberán realizar bajo Buenas Prácticas de Laboratorio (GLP). Estas normas permiten que los resultados tengan validez generalizada dentro del país y en el exterior.

Así es como podemos decir que un producto elaborado de acuerdo a normas de calidad, será monitorizado a través de toda su vida, desde la idea, pasando por todas las fases de investigación y desarrollo del producto que llegará al mercado. Desde la adquisición o síntesis de su materia prima, pasando por todos los pasos de su elaboración, hasta su utilización y los resultados de la misma. Que habrá un sistema de control de puntos críticos en función de los cuales, cualquier alteración del proceso será detectada y corregida de inmediato. Que habrá un sistema de apoyo científico-técnico al veterinario y al productor, en todo lo atinente al buen uso, eventuales efectos colaterales y farmacovigilancia.

Por otra parte, un medicamento en cuya elaboración no se siguieron pautas de calidad, no solamente no nos garantiza el éxito terapéutico, no nos garantiza la homogeneidad entre partidas, lo que es aún más serio. Aún en el caso de que usando un medicamento que no fue elaborado bajo pautas de calidad hubiéramos tenido un buen resultado terapéutico, no hay ninguna garantía de que, si lo usamos nuevamente, el medicamento funcione de igual forma.

En definitiva, un producto de calidad es un producto trazable, es un producto predecible, es un producto confiable. Uno debe confiar en un producto de calidad, porque un producto de calidad es una inversión y no un costo.


jueves, 30 de abril de 2020

PROCEDIMIENTO PARA “LIMPIEZA DE TROPA DE INVERNADA” CON DESTINO A DESPACHO

El objetivo de este estudio es evaluar la eficacia de un producto garrapaticida para obtener la limpieza de una tropa de invernada cuyo destino es el despacho a zona de erradicación o indemne, utilizando un método de dosificación y un producto comercial de uso distinto a los inmersión.

Determinación de la Eficacia, se realiza a través de dos revisaciones post tratamientos, en los días +7 y +14 (si fuese necesario esta última)  de la totalidad de los animales del grupo tratado; mediante inspecciones de los bovinos por volteo utilizando un método seguro y con los mismos en posición decúbito lateral.

Materiales y Métodos, se utilizarán trece bovinos raza Hereford o sus cruzas con un peso de entre 150 y 180 kg de peso, una edad de 12 a 15 meses y de ambos sexos, tres animales participarán como controles no tratados y diez como tratados los que serán parasitados dos veces por semana, desde el día -24 al día -1 con 150 mg de larvas de Rhipicephalus microplus (cepa sensible) de aproximadamente 20 días de edad; el día “0” (cero)  los diez animales del grupo a tratar serán pesados individualmente y se calculará la dosis por kilogramo de peso según indicación del prospecto o marbete.

Criterio de aceptación del resultado; se aceptará solamente la limpieza total en todos los animales, de cualquier estadio parasitario viable.   
En la primer inspección del ensayo efectuado con una formulación comercial pour on de un laboratorio nacional, que contiene Fipronil al 2% e Ivermectina al 1%; se observó en 4 (cuatro) de los diez animales del grupo tratado, rastros de picaduras de una intensa parasitación existente previamente y algunas metaninfas adheridas a la piel, pero visiblemente afectadas. En la revisación del día +14 solo se encontraron 3 metaninfas no viables.
Se realizaron  ensayos en forma alternada y consecutiva de tres productos comerciales de aplicación pour on, el anteriormente mencionado y otros dos también mezclas de Fipronil e Ivermectina y Fipronil más Abamectina (origen Uruguay) todos con  el mismo procedimiento y resultado final. 
Los elementos encontrados, sobre todo en la inspección del día +7 mostraron evidencia clara de estar afectados y se puede suponer que no serían capaces de seguir su ciclo biológico, por lo tanto no representarían un riesgo sanitario. Si se analizan los datos colectados del grupo tratado de este mismo producto durante la Prueba de Evaluación oficial de la Eficacia, realizada oportunamente en el Campo Experimental Cambá Punta SENASA, en la misma se observa que solo se recolectaron algunas teleoginas (de un grupo de diez animales) hasta el día +8 pero no eran viables desde el día +4.
En función del resultado observado en las inspecciones y el estado de las metaninfas encontradas, teniendo en cuenta además el ciclo biológico del Rhipicephalus microplus se considera el resultado del ensayo como ACEPTABLE; creemos que deben hacerse más pruebas y que hasta tanto se tenga información acumulada suficiente, debería seguir utilizándose el baño precaucional y recomendamos enfáticamente realizar las revisaciones en los días +7 y +14 post aplicación del producto.


VOLTEO SEGURO DE ANIMALES:






 Sujeto revisiones permanentes, escrito con responsabilidad solitaria y con ayuda de trabajos previos de Abel Vogel.

jueves, 23 de abril de 2020

BIENESTAR ANIMAL

La LUCHA contra la GARRAPATA es CRUEL y es MUCHA y contra el CORONA es PEOR, pero si cumplimos con las recomendaciones científicas de SEGURIDAD  nacional e internacional, algún día volveremos a esta vida:




AMBOS DOCUMENTOS DEDICADOS A LA MEMORIA DEL INOLVIDABLE  Dr. ELVIO RIOS

Bienestar animal- Descargar
Métodos de sujeción y Volteo-Descargar



jueves, 16 de abril de 2020

TAXONOMÍA DE ÁCAROS DE HALLAZGO CASUAL EN REVISACIONES A CAMPO


La LUCHA contra la GARRAPATA es CRUEL y es MUCHA y contra el CORONA es PEOR, pero si cumplimos con las recomendaciones científicas de SEGURIDAD  nacional e internacional, algún día volveremos a esta vida:






TAXONOMÍA DE ÁCAROS DE HALLAZGO CASUAL EN REVISACIONES A CAMPO.
La garrapata común del bovino Rhipicephalus microplus es un ácaro hematófago de un solo hospedador, cumple todo su ciclo evolutivo preferentemente sobre el bovino.
En el ciclo de vida parasitaria se distinguen:
Etapa Larval: tienen tres pares de patas y comprende la Neolarva (errante no comenzó a alimentarse) y luego las larvas de 24, 48 y 72 horas. La fijación de la neolarva se produce luego de perforar la piel con sus quelíceros y fijar el hipostoma. El color es rojo amarillento y el escudo evoluciona desde cubrir dos tercios del largo total del cuerpo a ocupar la cuarta parte del largo total, debido al aumento del volumen del cuerpo.
Etapa de Metalarva: tiene una media de dos días de duración y aparente inmovilidad, es el primer estadio de  metamorfosis. Mide alrededor de 1 hasta 2  mm de largo hacia el final de la etapa y el color es blancuzco cremoso (estadio conocido como grano de pus).
Etapa Ninfal: tienen cuatro pares de patas y al emerger por la parte posterior (ecdisis) es algo menor a la metalarva, alrededor de 1 mm y de un translúcido color hialino¸ se mueven muy poco volviendo a fijarse a la piel y debido a la ingurgitación aumentan rápidamente de tamaño y toman un color grisáceo. Esta etapa cubre desde el día +6 al +9 del ciclo, inmovilizándose nuevamente.
Etapa de Metaninfa: es de forma alargada de color grisáceo de algo claro a más oscuro (estadio conocido como plomito) mide entre 2,5 al principio hasta 4 mm al final de la etapa, que se extiende entre el día +10 al +15-16 (los neandros emergen, ecdisis, hacia el día +13 de una metaninfa más oscura) y hacia el final de esta fase (emerge la neogina de una metaninfa con una coloración rojiza en la parte posterior y  suelen ser más grandes y más claras).
Etapa adulta y sexuada: las Neoginas miden aproximadamente 2 mm de largo y son de color oro claro, los Gonandros son más oscuros y deambulan buscando una hembra para iniciar rápidamente la cópula, poseen un espolón caudal quitinoso fácilmente observable; se ubican debajo de la neogina donde se encuentra el poro genital y estas comienzan a alimentarse y aumentar rápidamente de tamaño transformándose en partenoginas. La Partenogina tiene un color marrón oscuro y unos 3 a 4 mm, al progresar su alimentación el color se opaca y hacia los 17 días de evolución del ciclo se hace fácilmente visible a simple vista (desde el alambrado del corral) al final de esta etapa llegan a los 4 a 6 mm de longitud y se convierten en Teleoginas (hembra completamente ingurgitada y preparada para desprenderse a desovar) esta etapa que va desde el día +20 hasta finalizar el ciclo hacia el +21 a +23 con una hembra ovígera adulta de color verdoso-grisáceo de unos 7 a 13 mm de largo por 4 a 8 mm de ancho.
El objetivo de este documento es acercar una aproximación a la identificación de hallazgos de garrapatas no usuales en revisaciones a campo, de manera que en caso de no tratarse de Rhipicephalus microplus se inicie el procedimiento de envío para su identificación a los laboratorios competentes; a saber Laboratorio Regional SENASA (Santa Fe), Laboratorio INTA RAFAELA (Santa FE), Cátedra Farmacología Facultad Ciencias Veterinarias U.N.N.E. y otros. Este documento lleva complementariamente, un archivo de taxonomía de garrapatas encontradas en Uruguay- Dpto. Parasitología DILAVE. 


Los hallazgos más comunes que no sean del género Rhipicephalus microplus (garrapata de un solo huésped) se refieren a Haemaphysalis sp. y Amblyomma sp. Los estadios que se pueden encontrar sobre los bovinos pueden ser, según género y especie presente, larvas, ninfas y/o adultos.

Garrapata ornamentada: Amblyomma sp


Garrapata no ornamentada: Rhipi-Haemaphy-Ixodes sp.

Hembra y macho de R. microplus




Hembra de R. microplus         Hembra de Amblyomma sp.

    Hembra de Amblyomma sp.                Hembra de R. microplus 

Escrito con solitaria responsabilidad, basado en trabajos previos de M. M. Cobeñas, C. Mattos y la Guía para identificación garrapatas Entre Ríos de S. Nava, G. Simonato y col.